Учитель истории дал подросткам тест на то насколько они либеральны/консервативны по своим воззрениям. Понимая, что просто так детки ничего делать не будут, пообещал добавить 2% к четвертной отметке. Тут оценки ставятся по 100-бальной шкале, которая потом все равно приходит, конечно, к 3-4-5-бальной. Т.е. если у ученика 89%, то это В (по-нашему 4), добавишь 2%, будет 91, а это уже А (5 по-русски). :) В общем, многие прошли. Ну и я не удержалась. :) Сегодня подводились итоги. В результате получалась такая ось координат (или политический компас). Это результат моего сына Оказалось, что абсолютно все ученика класса (и я, дада, тоже) были в этом дважды минусовом сегменте - либеральном. А вот взрослые американцы (если взять средний результат голосований по разным вопросам и выборам) ВСЕ в дважды плюсовом - голубом, т.е. консервативном. В этот квадрат уложились и Трамп, и Сандерс, хотя один ближе к нулю, другой подальше, избиратели самого консервативного штата Америки (угадайте какого, даю подсказку: это не Техас), и самого либерального (угадайте какого, даю подсказку: это не Нью-Йорк и не Калифорния). - Потому, - объяснил учитель, - что они взрослые, ответственные люди. Ну и привел известную фразу "У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором после 40, нет головы". Так, а я не поняла: Я не взрослая и не ответственная, что ли? С вечно молодой душою? Старость приходит одна, потеряв мудрость по дороге? Или это просто тяжкое наследие царского режима социализма? :)) Если не боитесь, проверьте на молодость себя https://politicalcompass.org/ :)