Ни слова про огород (josef_julian) wrote,
Ни слова про огород
josef_julian

Опять англичанка виновата

Когда я читала тут учебник про Наполеона, меня начал интересовать вопрос, который почему-то никогда не вставал передо мной ранее: А зачем собственно Наполеон полез в Россию?
У него были вполне себе дружеские отношения с Александром I, ну не так чтоб совсем, но все же считается, что Россия скорее была в наполеоновской зоне влияния.
Если он хотел красивого жеста, шел бы на Оттоманскую империю. И хорошее дело бы сделал, и Константинополь в смысле медиа-эффекта все же круче Москвы. Тут М. сказал, что он бы тоже не пошел в Оттоманскую империю, - чего там хорошего? Ну, в любом случае, климат лучше. :)
В практическом смысле это тоже изначально был провальный проект: огромная территория, которой свои-то цари с трудом управляли, плохие дороги, население, еще более упертое, чем испанское, где он успел обломаться к этому времени,... ну в общем, вы знаете, да.
Не думал же он, в самом деле, что идеи Свободы, равенства и братства вдруг овладеют русским крестьянством.
Прямо помрачение рассудка какое-то.
Оказалось, помрачение было, но другое. Главным врагом Наполеона была Англия, а идеей фикс - континентальная блокада, чтоб значит никто и никогда с Англией на материке не торговал. Пусть дохнет с голода. Он отправил в отставку одного из лучших министров и сместил с престола собственного брата, которые в этом безумии пытались не участвовать. Наполеон как бы хотел выпить море, потому что блокада острова в океане при очевидном преимуществе флота Англии была просто невозможна. Вот и Александра он решил наказать за то, что, согласившись с очень многим, Россия категорически отказалась перестать продавать зерно в Англию. Ну так написано в американском школьном учебнике. У нас оказывается был свой лендлиз, кто бы знал. :)
Из интересного: там еще ни слова не сказано про Кутузова. Т.е. и Москву поджигал, и Наполеона гениально обхитрил сам царь Александр. И партизанская война не упоминается. При этом, когда речь идет о сражениях французов с англичанами, английский король/королева как бы ни при делах. С той стороны Наполеона били вполне себе конкретный герцог Веллингтон и адмирал Нельсон.
Отличие абсолютной монархии от конституционной? :)
Subscribe

  • Жениться на русалке

    Не каждый решится :) А вот крестник принца Чарльза, университетский приятель принца Уильяма, наследник титула Маунтбэттен смог. Говорят, долго…

  • Бешеной собаке 7 верст не крюк

    Френд сомневается, что коренные питерцы поедут из своих ебеней веселых поселков отдыхать на травке в центре города, предполагая, что это…

  • Встань и иди!

    К гомеопатии я отношусь по принципу "Доверяй, но проверяй". Несколько средств для меня являются буквально палочками-выручалочками. Тех, действие…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Жениться на русалке

    Не каждый решится :) А вот крестник принца Чарльза, университетский приятель принца Уильяма, наследник титула Маунтбэттен смог. Говорят, долго…

  • Бешеной собаке 7 верст не крюк

    Френд сомневается, что коренные питерцы поедут из своих ебеней веселых поселков отдыхать на травке в центре города, предполагая, что это…

  • Встань и иди!

    К гомеопатии я отношусь по принципу "Доверяй, но проверяй". Несколько средств для меня являются буквально палочками-выручалочками. Тех, действие…