October 9th, 2015

(no subject)

Вечер четверга в местном боулинге зарезервирован для инвалидов. В основном, это взрослые, даже скорее пожилые люди. Это совсем не те американские старушки, которые тщательно полируют свои ногти и пятки и выкладывают свою ослепительную седину волосок к волоску. Жизнь у этих людей сложная, и выглядят они соответственно, бомжевато они выглядят.
В каждой команде 2-3 волонтера. Это всегда юноши и девушки, красивые и ухоженные как все молодые американцы, одного сегодня видела даже в галстуке и пиджаке. :) Волонтеры помогают подходить к барьеру слепым, подвозят в каталках тех, кто не может ходить. Но главное их назначение - создавать команду из случайных людей. Они подбадривают, радуются удачным броскам, хвалят, обнимают и хлопают по плечу.
Мне хотелось бы, чтобы те, кто так любит говорить о неискренности американцев, посмотрели бы, Как они это делают. Не свысока и не подчеркнуто вежливо, как проф.сиделки, а естественно и на равных. Причем они именно, что искренны в этом: в данный момент времени, на данном пересечении их жизненных путей они одна команда, в одной лодке, вместе гребем, вместе радуемся. Через два часа разойдемся совершенно в разные социальные сферы, но в нашем общем сейчас это не меняет ничего. Мы просто люди.

(no subject)

Раньше я любила припасть к чужой мудрости и почитывала в интернетах темы:
Что нужно выбросить?
На что перестать тратить деньги?
Какую еду больше не покупать?
И да, конечно, главное: Что бы съесть Что не есть, чтобы похудеть?
Очень быстро я обнаружила, что
у меня нет дома того, что по мнению экспертов, надо выбросить,
я никогда не тратила деньги на то, на что надо их тратить перестать,
не покупаю плохую еду
и не ем плохие продукты.

Какие-то другие мне нужны советчики, где ж их взять-то :)).

(no subject)

Я уже писала, что в американской школе другой подход к изучению литературы в школе. Тут "проходят" не великую, а актуальную литературу. Актуальную для детей этого возраста, т.е. затрагивающую проблемы, для них существенные, и темы, им интересные. В число этих книг, безусловно, включено и несколько по темам, которые, как считают люди, отвечающие за воспитание поколения, ему необходимо прочитать, прочувствовать, осознать. Например, Дневник Анны Франк.
Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Вместо гражданина можно подставить слово Человек. Не каждому интересно обливаться слезами над вымыслом и восхищаться слогом, а вот кое-какие базовые вещи о человеке и человечестве, которые объясняет именно литература, все же необходимо знать и понимать каждому.
Если бы "У войны не женское лицо" изучали в российской школе, я уверена, что мы имели гораздо меньше идиотов людей, так легко относящихся к потенциальной возможности повоевать: тут и там.
Мое отношение к Нобелевской премии по литературе со времени этого поста не изменилось. Но я очень рада, что ее дали
1. русскоязычному автору,
2. автору, чью книгу, хотя бы первую, должно бы прочитать как можно больше русскоязычных людей. И может быть, премия побудит их это сделать.
За белорусов я рада отдельно. У них вроде бы это вообще первый Нобель.